南京试管鼓楼，南京。南京女士两个版本的术后尿量知情同意书引发争议。她做了手术，但是《手术同意书》有两个版本。唯一不同的是，医院保存的同意书在“可能存在的医疗风险”一栏，给患者的手上增加了一个手写的医疗风险内容，而这个“补充”恰好是患者的术后风险。对此，患者认为医院修改了手术同意书，但医院表示同意书与手术本身和医疗过程关系不大。

40岁的韩女士，痛经3年多，去年到南京鼓楼医院专家咨询中心，找了医院的妇科医生。专家诊断后，认为韩女士要做子宫切除，双侧阑尾切除。2004年9月6日，韩女士接受了手术，各项辅助检查均未发现异常。手术后，医生说手术很成功。虽然做了两次妇科手术，但医生说手术比想象中容易。昨日，韩女士介绍，手术后没多久，发现了一个奇怪的现象。水随时会不受控制地从她的下体流出。对此，医生表示，可能是手术中冲洗腹腔留下的液体没有抽干净。然而，随着时间的推移，这种情况变得越来越严重。同年9月18日，试管中的南京鼓楼韩女士在鼓楼医院接受了膀胱镜检查。医生检查发现，韩女士因为输尿管堵塞，下体忍不住流水，要等到3个月后才能再次手术。听到这个结果，韩女士简直惊呆了。从此，年近40的韩女士每天都要用厚厚的纸尿裤，上课也上不了。直到第二次手术，我才被释放。

“查出输尿管堵塞后，第二天家人去医院要了病历复印件。试管南京鼓楼试管南京鼓楼当时的病历里没有《手术同意书》。病历还回来才发现，所以我要了一份同意书。我们发现医院保管的《手术同意书》和我们保管的不一样。”韩女士告诉记者。韩女士的律师提供的两份不同版本的《妇科手术同意书》显示，从医院复印的同意书上有医院医务处的印章，试管南京鼓楼在第6项'其他'后面有手写的一行字，写着'患者做过两次手术，此手术难度较大，可能损伤肠道和输尿管'“然而，在另一名患者保存的粉红色《手术同意书》原件上，在“其他”之后没有任何解释。对于补充说明这条线与她手术后输尿管梗阻的后遗症重合，韩女士及家人感到“非常惊讶。”这不是说明医院为了逃避责任修改了同意书吗？”韩女士气愤地说像往常一样，手术同意书一式两份。签完《手术同意书》我自己留了一份。当时没想到会是这样的结果。"由于医院一直无法给出合理的解释，韩女士表示已聘请律师，将把鼓楼医院告上法庭。

昨天上午，记者来到鼓楼医院。此前参与处理此纠纷的医务主任助理介绍，韩女士于2004年8月底入住鼓楼医院妇科。因为她的病情，双方于当年9月3日签署了手术同意书，随后进行了手术。试管南京鼓楼手术当天，她办理了出院手续。回家后不久，韩女士发现身体有些异常，无法正常“方便”。医院也采取了积极的补救措施。南京试管鼓楼“任何手术都可能导致并发症和其他组织的损伤。”雷倩指着《手术同意书》上的“医疗风险栏”告诉记者：“上面也写得很清楚”。雷倩说，后来，韩女士和家人曾多次来医院协商赔偿事宜，但由于赔偿金额存在分歧，一直未达成共识。雷倩还表示，他们也建议韩女士去相关部门申请医疗事故鉴定，或者直接走司法渠道

随后，记者将两份不同版本的《妇科手术同意书》交给了钱的助手。对此，雷倩也表示很奇怪。他说不符合程序，也不知道试管南京鼓楼是怎么回事。后来他解释说《手术同意书》只是一种告知手段。无论发生什么事，医生都有责任，和手术本身以及医疗过程关系不大。

不管医院提供的《手术同意书上》的添加内容是否与手术结果有关，韩女士的代理律师江苏明宏律师事务所蔡律师表示，可以肯定的是，医院修改了同意书。律师蔡指出，手术同意书是病历的一部分。根据《医疗事故处理条例》第九条，严禁涂改、伪造、隐匿、销毁、抢夺病历资料。此外，《执业医师法》第三十七条第五项还规定，医师在执业活动中，隐匿、伪造或者擅自销毁医学文书及相关资料的，由县级以上人民政府卫生行政部门给予警告或者责令暂停执业6个月以上1年以下。