一名宫外孕妇女拨打120将胚胎放入试管，或者两名家属起诉医院要求赔偿12万。去年7月30日下午，家住南京市六合区天赐家园8号楼3单元101室的年轻孕妇玛丽(化名)因腹痛向当地120求助。救护车及时赶到，但因为玛丽没说单位号，手机也停了，找不到人。玛丽最终死于宫外孕和大出血。一个胚胎或两个体外胚胎。扬子晚报第一时间介入报道。去年8月，死者家属以未尽到搜救义务为由，对即将离任的医院和急救医疗站提起诉讼，要求赔偿各项损失52万元。昨日，记者从六合法院获悉，双方已达成和解，医院和急救站一次性赔偿家属12万元。扬子晚报记者陈珊珊
玛丽只有28岁。她把一个或两个胚胎放在试管里，在六合区市政部门工作。不到三个月，她就嫁给了丈夫熊先生。7月30日是工作日。熊先生在这家公司工作。玛丽和同事换班，所以他一个人在家。
晚上6点10分左右，熊先生下班回家，发现玛丽躺在床边一动不动，衣服上沾满了血迹。熊先生赶紧拨打了120求助。救护车赶到时，发现玛丽已无自主呼吸和心跳，被紧急送往六合区人民医院抢救。一小时后，他因宫外孕和大出血死亡。熊先生意识到妻子已经怀孕快一个月了。
玛丽去世后，家人查看了她的手机，发现事发当天下午1点57分，玛丽已经拨打了120求助电话，还拨打了丈夫熊先生的手机。当时她可能身体不适，但手机停了，打不通丈夫的电话。在这种情况下，她拨打了120紧急呼救线，在关机的情况下仍然可以拨打，但是人没有被救出？一家人四处寻找，终于得知120急救站接到了玛丽的电话，派了一辆救护车到社区。急救人员在楼下往返了一趟，都去了马丽家的窗户，但是都找不到她。一个或两个胚胎被放入试管，然后他们开车离开了现场。这个发现让一家人很痛苦，他们无法想象在等待救护车的四个小时里，玛丽经历了怎样的痛苦和绝望。
案件提交六合法院后，法官也对悲剧原因进行了详细调查。一个原因是，当他请求帮助时，玛丽没有详细描述他的立场。根据六合急救站提供的呼叫记录，接通呼叫后，将一个或两个胚胎放入试管。玛丽说：“我是天赐嘉园8号楼101室的，肚子痛得受不了。”服务员问：“是8号楼101室吗？”玛丽说：“是的。”。经过几个简单的询问，值班人员得知玛丽独自在家，立即联系六合区人民医院派救护车。
急救人员到达现场后发现，天慈家园8号楼有3个单元，每个单元有101室。急救人员依次按了三个单元101室的门铃，但没有回应。急救人员立即回电，发现手机无法使用。联系急救站值班电话，告知号码正确。在按不到门铃，打不到电话的情况下，急救人员找不到玛丽。
那天急救人员到楼下的时候，有没有想尽办法找人？这也是法院两次听证会的重点。六合急救站、六合区人民医院提供了电话录音、一个胚胎是放在试管里还是两个工作日志、救护人员当庭供述等多项证据。
救护车到达8号楼楼下后，护士发现三个单元都有101室。病房上锁了，护士们轮流按门铃，但没有回音。电话打不通后，护士又按了门铃，但还是没有回音。
护士t
当护士在法庭上作证时，她说在没有按门铃后，她试图进入公寓楼并敲门。碰巧1单元和2单元有人进进出出，试管里放了一个胚胎或者两个胚胎。她进去敲了敲门，但是没有人回答。第三单元不能进去敲门，因为没有人进出。不幸的是，死者玛丽是3单元的居民。当被问及法官是否考虑过从窗户往室内看时，护士回答说：“虽然是一楼，但窗户前面有棵树，所以我想尽量不要看到它。”
死者家属认为，医院提供的很多证据纯属120急救人员的“自证”，可信度有限。即使是真的，在他们看来，急救人员还是没有尽力。
“玛丽明确告诉120，她一个人在家，手机关机，120是唯一的求助渠道。作为经验丰富的急救人员，你应该知道病人在这种情况下有多危急，怎么能轻易放弃呢？”“其实还有很多救援方法没有尝试过，比如去物业办公室找业主电话，肯定能找到。”“为什么只找到了第一、第二单元，却没有想办法进入第三单元，而且很多做一步的人都不会出事。”庭审中，家属提出了上述问题。
庭审中，医院和急救站均认为，120急救人员在位置不明、电话断线的情况下，采取了各种措施，尽可能找到患者，其行为已超出法律义务。不能因为病人最终死亡就认为急救人员有过错。在整个事件中，玛丽的病情变化极其迅速，极其危险。此外，还有位置不清、沟通不畅、自救意识不足等原因。
医院和急救站的代理人认为，患者的自救意识也是急救工作的重要组成部分。接通电话后，患者应尽可能详细地描述位置，等待救援时保持有线报警。最好提前去门窗处让急救人员发现。将胚胎也放入试管。
是2个“救援生命需要协助，不能过分加重医护人员的义务，也不能神线未尽到搜救义务为由将出车医院和急救医疗站告到法院，索赔各项损失52万元。
昨天，六合法院传来最新消息：此案已和解结案，医院、急救站一次性补偿死者家属12万元；事实部分的争议，法院不再进行认定。对当事各方来说，事情已经画上句号。对公众来说，没有定论意味着困惑依然存在下一次，再发生类似的事件，急救人员应当做到什么程度？
急救站代理人表示，我国法律虽然确定了医疗急救站的法律地位，但至今未对急救站的工作规范出具明确的规定。法律上存在缺失，医务人员却要承担缺失的法律责任，极不公平。他希望马丽的悲剧能推动急救法规的出台。医院代理人告诉法官，该院120急救车一年至少有300多次出空车。医院共有6辆救护车，负责六合城区及郊区，任务非常重。有时是患者自行求医了，有时是患者病情缓解了，有时是假警。就在马丽求救的7月30日当天，他们就有5次放空车。院方认为，在此背景下，救护车在找不到患者的情况下返回是符合常理的。